ehk aeg järgmiseks Cosmo-rubriigiks!
Mind täna on nimelt painanud mõned mured, nii et tekkis tugevalt tajutav igatsus Cosmo toetava õla järele. Kuna "paber"kandja versiooni polnud kuskilt leida, pidin leppima netiväljaandega, aga mis seal ikka: Cosmo on Cosmo! Igal juhul lootsin eest leida näiteks hea ArcGisi juhendi ja kellegi teadjama inimese soojad soovitused doktoriõppe üleülikooliliste valikainete virrvarris orienteerumiseks (nt kas "Loogilised kvantitatiivsed mudelid" ja "Eestvedamine ja konfliktide juhtimine" on põnevad ained), aga olin sunnitud näpust võtma: vot napilt just neid teemasid seekord ei käsitletud. KUIGI, korraks nagu hakkas lubama (ühes loos oli kasutatud selliseid sõnu nagu aju, uuring ja teadlased)......
AGA! Ei ole halba ilma heata! Lustipidu alles algas, sest ma sain näiteks teada, et äärmise põhjalikkusega on võimalik meeste kohta üldistusi teha juba kahe meesterahva ütluste põhjal. See on ju suurepärane!!!
Ja kui uute faktiteadmiste juurde liikuda, siis selgus näiteks, et meestel tekib päeva jooksul 11 erektsiooni (ei tundunud eriti vaieldav tõsiasi olevat). Äge ikka, kurat :)
Cosmo sessiooni lõpp aga läks natuke kurvaks, sest selgus, et ma ei saagi sellest numbrist teada, miks mehed pornot vaatavad ja miks anaalseks nii popp on. <Sigh>
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
5 kommentaari:
ArcGis on labane.
Ma arvan, et me võime oma kallitelt lambivendadelt küsida, miks nad pornot vaatavad. Kui ikka vaatavad.
postimehe uudiste peale on veits raske onada minumeelest.
sa peaks äkki rohkem elu24 uudiseid vaatama. justnimelt vaatama.
i find this hard to masturbate to
Postita kommentaar